Ук ссср статья 102

Ук ссср статья 102

Ук ссср статья 102

Федеральным законом от 24 апреля 1995 г. N 61-ФЗ в статью 102 настоящего кодекса внесены изменения

Статья 102. Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах

а) из корыстных побуждений;

б) из хулиганских побуждений;

в) лица в связи с выполнением им своего служебного либо общественного долга или его близких родственников, а также иных лиц, убийство которых совершено с целью воспрепятствовать законной деятельности указанного должностного лица;

г) совершенное с особой жестокостью;

д) совершенное способом, опасным для жизни многих людей;

е) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием;

ж) женщины, заведомо для виновного находившейся в состоянии беременности;

з) двух или более лиц;

и) совершенное лицом, ранее совершившим умышленное убийство, за исключением убийства, предусмотренного статьями 104 и 105 настоящего Кодекса;

к) совершенное на почве кровной мести;

л) совершенное особо опасным рецидивистом;

м) совершенное на почве национальной или расовой вражды или розни;

н) совершенное по предварительному сговору группой лиц, —

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет или смертной казнью.

ст. 105 УК РФ и ст. 102 УК РСФСР

Помогите разобраться. Раньше шло разбой + ст. 102 (убийство).

Будет ли пункт 2 с насилием, опасным для жизни» и «с причинением тяжких телесных повреждений» возможно в новой редакции эти пункты могут не учитываться при наличии ст. 102 УК РСФСР (ст. 105 УК РФ).

Получается, что в разбое есть квалификационный признак убийства, а в статье за убийство — квалификационный признак разбоя «убийство из корыстных побуждений». Возможно сейчас это повторно не учитывают?

Не совсем понимаю, что вы хотите узнать. Проще было бы, если бы вы указали конкретно части и пункты, по которым вы осуждены, вместо того, чтобы рассуждать «в общем». И мне тяжелее понять вас и дать конкретный ответ тяжелей. Зачем это, не пойму? Разбой по кодексу РСФСР — это статья 146, ст.

102 — это не просто убийство а умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах. Просто умышленное убийство — это статья 103. Не понятно, где вы нашли в ст. 146 «квалификационный признак убийства»? Я ничего такого там не обнаружил.

Там есть про насилие, но ничего не сказано, что это насилие — это убийство.

Квалификационный признак «из корыстных побуждений» есть сейчас в ч.2 ст. 105 п. «з». В данном случае это вашего положения не улучшает, т.к. по ст. 102 УК РСФСР наказание от 8 до 15 лет лишения свободы. а по ч.2 ст. 105 УК РФ — от 8 до 20 лет.

Что именно повторно в вашем случае учитывается или не учитывается, так и не смог понять.

Статья 102 УК РФ. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера

Новая редакция Ст. 102 УК РФ

1. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера осуществляются судом по представлению администрации медицинской организации, осуществляющей принудительное лечение, или уголовно-исполнительной инспекции, контролирующей применение принудительных мер медицинского характера, на основании заключения комиссии врачей-психиатров.

2. Лицо, которому назначена принудительная мера медицинского характера, подлежит освидетельствованию комиссией врачей-психиатров не реже одного раза в шесть месяцев для решения вопроса о наличии оснований для внесения представления в суд о прекращении применения или об изменении такой меры.

Освидетельствование такого лица проводится по инициативе лечащего врача, если в процессе лечения он пришел к выводу о необходимости изменения принудительной меры медицинского характера либо прекращения ее применения, а также по ходатайству самого лица, его законного представителя и (или) близкого родственника.

Ходатайство подается через администрацию медицинской организации, осуществляющей принудительное лечение, или уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую контроль за применением принудительных мер медицинского характера, вне зависимости от времени последнего освидетельствования.

При отсутствии оснований для прекращения применения или изменения принудительной меры медицинского характера администрация медицинской организации, осуществляющей принудительное лечение, или уголовно-исполнительная инспекция, осуществляющая контроль за применением принудительных мер медицинского характера, представляет в суд заключение для продления принудительного лечения. Первое продление принудительного лечения может быть произведено по истечении шести месяцев с момента начала лечения, в последующем продление принудительного лечения производится ежегодно.

2.1.

Вне зависимости от времени последнего освидетельствования и от принятого решения о прекращении применения принудительных мер медицинского характера суд на основании внесенного не позднее чем за шесть месяцев до истечения срока исполнения наказания ходатайства администрации учреждения, исполняющего наказание, назначает судебно-психиатрическую экспертизу в отношении лица, указанного в пункте «д» части первой статьи 97 настоящего Кодекса, в целях решения вопроса о необходимости применения к нему принудительных мер медицинского характера в период условно-досрочного освобождения или в период отбывания более мягкого вида наказания, а также после отбытия наказания. Суд на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы может назначить принудительную меру медицинского характера, предусмотренную пунктом «а» части первой статьи 99 настоящего Кодекса, или прекратить ее применение.

3. Изменение или прекращение применения принудительной меры медицинского характера осуществляется судом в случае такого изменения психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера.

4.

В случае прекращения применения принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, суд может передать необходимые материалы в отношении лица, находившегося на принудительном лечении, в федеральный орган исполнительной власти в сфере здравоохранения или орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения для решения вопроса о лечении этого лица в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или направлении этого лица в стационарное учреждение социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами, в порядке, установленном законодательством в сфере охраны здоровья.

Источник: https://sol-group.ru/uk-sssr-statja-102/

Статья 102 уголовного кодекса ссср

Ук ссср статья 102

«н.» ч. 2 ст.

105 УК РФ в случае, если установлено, что виновный ранее совершил убийство и был осужден по статье Уголовного кодекса одной из союзных республик, входивших в Союз ССР, предусматривавшей ответственность за умышленное лишение жизни другого человека без смягчающих обстоятельств, и 2) подлежит ли применению п. «н.» ч. 2 ст. 105 УК в том случае, если лицо, совершившее убийство без смягчающих обстоятельств на территории РФ, ранее совершило такое же убийство на территории иностранного государства и было осуждено за данное преступление по закону и судом этого государства.

2. ст. 105 УК РФ и ст.

102 УК РСФСР by ksen on Май 20th, 2012 Помогите разобраться. Раньше шло разбой + ст. 102 (убийство).

Будет ли пункт 2 с насилием, опасным для жизни” и “с причинением тяжких телесных повреждений” возможно в новой редакции эти пункты могут не учитываться при наличии ст. 102 УК РСФСР (ст. 105 УК РФ). Получается, что в разбое есть квалификационный признак убийства, а в статье за убийство – квалификационный признак разбоя “убийство из корыстных побуждений”.

Возможно сейчас это повторно не учитывают? Не совсем понимаю, что вы хотите узнать. Проще было бы, если бы вы указали конкретно части и пункты, по которым вы осуждены, вместо того, чтобы рассуждать “в общем”.

И мне тяжелее понять вас и дать конкретный ответ тяжелей.

Зачем это, не пойму? Разбой по кодексу РСФСР – это статья 146, ст. 102 – это не просто убийство а умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах.

, 103- была убийство простое (сейчас ч. 1 ст. Ст. 41 — «Назначение наказания по нескольким приговорам». Ст. 62 — предусматривает применение принудительных мер медицинского характера к алкоголикам и наркоманам; назначается дополнительно к основному наказанию.

Снимается судом по окончании лечения, если результат его по заключению медкомиссии является положительным. Как следует из закона, первое продление должно быть получено через шесть месяцев после его назначения, в последующем вопрос о необходимости продления принудительного лечения рассматривается судом ежегодно.

Освидетельствование такого лица проводится по инициативе лечащего врача, если в процессе лечения он пришел к выводу о необходимости изменения принудительной меры медицинского характера либо прекращения ее применения, а также по ходатайству самого лица, его законного представителя и (или) близкого родственника. Ходатайство подается через администрацию учреждения, осуществляющего принудительное лечение, вне зависимости от времени последнего освидетельствования.

Господа юристы! Прокомментируйте ст. 102 УК РСФСР. Кто первым верно прокомментирует-ставлю лучший ответ! М.Ю.С. Мыслитель (9403) 6 лет назад Видимо Вы оба шмыгали соплями по столом, к вопросу и ответу, предыдушему, Там же по руски написано РСФСР, а сейчас «новый»,который ужо по возрасту, достиг возраста уголовной ответсвенности, называется УК РФ.

А че там коментировать то, берешь ящик, содишься с умным человеком и те все разскажут и о приемственности и о различиях и практике применения.

Уголовный кодекс РСФСР

  • Общая часть Кодекса распространяется как на деяния, указанные в настоящем Кодексе, так и на деяния, ответственность за которые предусмотрена общесоюзными законами, еще не включенными в настоящий Кодекс.
  • Уголовной ответственности и наказанию подлежит только лицо, виновное в совершении преступления, то есть умышленно или по неосторожности совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние.

    Задайте вопрос дежурному юристу

    Следователь принимает явку с повинной, начальник следственного отдела возобновляет следствие, проводят все следственные дейстия и направляют дело в суд. Нет ли здесь нарушений? ну необходимо указать-а когда дело было. до 1997 года. или после. если еще УК РСФСР 1960 года действовало -Статья 48.

    224 Ук рсфср

    Особо тяжкое наказание ст.150 ч.1 УК.РСФСР. Отбыто наказание, по тяжкой ст. 318 ч.2 УК.РФ. Осталось меньше года срока наказания попадаю ли под амнистию по данной оставшейся статье УК.РФ?

    Здравствуйте.Как юрист-«юристу» проконсультируйте пожалуйста меня по вопросу касаемо срока погашения судимости.Так в диспозиции п.Д,ч.3 ст.86 УК РФ.- за совершение особо-тяжких преступлений,судимость погашается через 10 лет после отбытия наказания.(ФЗ.от23.07.2013г.) При этом,если лицо осуждено до 23.07.2013г.

    102 статья Уголовного кодекса о продлении, изменении и прекращении применения принудительных мер медицинского характера

    Ук ссср статья 102

    Иногда проступки совершаются лицами, нуждающимся в медицинской психиатрической помощи. Выбор и регулирование наказания этой категории людей регламентирует VI раздел 15 глава 102 статья Уголовного кодекса РФ. Альтернативу избирает только суд. Он же способен менять, оканчивать либо продолжать указанные меры.

    Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7(499) 288-17-41Санкт-Петербург: +7(812) 317-60-13

    Структура юридической нормы

    Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера относительно виновного судебные органы обязаны осуществлять, опираясь на содержание, которое даёт статья 102 УК РФ:

    • в начале сказано, что упомянутые действия проводятся структурами, правомочными на это – правосудие, УИИ. Вопрос рассматривается, руководствуясь материалами лечащего спецучреждения или по предписаниям психиатров;
    • вторая часть гласит, что обязательное освидетельствование происходит на общем собрании врачей специалистов не реже одного раза в полгода. Обдумывается задача о необходимости заявления в суд об окончании или об изменении оздоровительных действий. Здесь оговариваются правила подачи ходатайств в управление медучреждения лечащим врачом болеющего, итогов комиссии и инспекции в суд. Продление впервые проводится, минуя 6 месяцев от начала оздоровления, далее один раз в год;
    • ч. 2.1. указывает на необходимость психиатрической экспертизы, которая проводится не позднее, чем за полгода до окончания срока лечения. Это правило едино во всех случаях;
    • следующее, о чём говорится – обязательное условие завершения или избрания другой терапии. Это неэффективность предыдущих способов, отсутствие нужды в них;
    • последнее, чего касается указанная статья – окончание всех процедур в условиях больницы. Суд наделён возможностью передать собранные документы местным властям, которые передают их в систему здравоохранения. Она на вменяемой территории занимается обслуживанием лиц с душевными расстройствами.

    Стоит отметить, что правосудие как средство контроля указано как в процедуре выбора альтернативной меры, так и в период её реализации. Это говорит о первоочерёдной роли индивида, следуя резолюции ООН и Конституции РФ.

    Особенности продления, изменения и прекращения применения принудительных мер медицинского характера

    Лишь судья обладает властью продлевать, менять, завершать врачебное воздействие относительно подсудимого. Следуя праву, быть инициатором разрешения имеет возможность администрация лечащего заведения либо УИИ, осуществлявшая контроль над исполнением.

    Представитель и защитник невменяемой личности могут стать основоположниками выбора другого оздоровления или окончания.

    Но последнее решение остаётся за судом, который вынес акт о назначении мер, или аналогичным органом по месту исполнения предписаний постановления.

    Не реже, чем единожды в год, пациент, подверженный принудительному воздействию, должен проходить освидетельствование при коллегии психиатров. По завершении коллегии поднимается вопрос о дальнейшем пути больного: оставить неизменными, выбрать другие способы лечения, заканчивать их и выписывать больного из медучреждения.

    Норма Уголовного кодекса ст. 102 указывает на ограниченный список инициаторов освидетельствования:

    1. Лечащий врач, когда есть реальные предпосылки усомниться в эффективности процедур, добросовестности самого пациента.
    2. Законный представитель волеизъявления душевно нездорового человека, защитник, сам подсудимый. Время проведения последней комиссии здесь роли не играет.

    В предыдущие годы при продлении лечащих мероприятий исключалось звено судебной власти. Все решения касаемо судьбы пациентов психиатрических клиник принадлежали администрации учреждения. К сожалению, не все исполняли свой долг согласно данной Гиппократу клятве.

    Российский менталитет таков, что наиболее коррумпированные представители могли оставлять на лечении лиц, не нуждающихся в нём, а те, кому нужна была помощь, гуляли на свободе и оставались без присмотра.

    Это не могло не сказаться на показателях качества работы таких организаций.

    Судебный контроль над исполнением лечащих мероприятий относительно душевно нездоровых лиц, несомненно, представляется достижением правового государства.

    Достоинство и честь каждого индивида стоят на первом плане.

    Наделение только судов правом менять или оканчивать меры нуждающимся в этом граждан повышает качество проделанной врачами работы, коэффициент полезного действия работы всех причастных органов.

    Продление мер предусматривает полное сохранение всех предыдущих процедур. Основанием для этого является положительная динамика в борьбе с психическим расстройством, появление существенных сдвигов в лучшую сторону.

    Если за 6 месяцев лечение не дало результата, состояние больного остаётся на прежнем уровне, возможно избрать вариант продолжить либо избрать другую методику. Для продолжения выбранного пути управление лечащего заведения подаёт в судебное учреждение своё заключение.

    Впервые оно производится по окончании полугода от времени первых процедур, остальные разы – каждый год.

    Изменение плана мероприятий по оздоровлению подразумевает назначение иного лечения полностью или частично. Это реально, если протокол проведённого совета гласит об ухудшении состоянии душевнобольного человека.

    Вторым основанием выбора альтернативы при лечении – когда показатели остаются прежними на протяжении долгого времени. Правильно подобранный порядок оздоровительных процедур обязан давать незамедлительный результат.

    Главное правило – не причинить вреда пациенту.

    Прекращение медицинского наблюдения означает окончание пребывания пациента на стационарном либо амбулаторном лечении, причиной становится полное избавление от недуга и отсутствие признаков болезни. Не всегда возможно полнейшее излечение, основным фактором прекращения терапии станет отсутствие угрозы личности для окружающих.

    Это не всегда показатель прогресса. Как пример – слабоумие, вследствие чего может снизиться деятельность больного и привести к абсолютной несамостоятельности. При окончании нахождения в клинике, судья может отправить историю недуга в учреждение здравоохранения для постановки больного на учёт в психоневрологическом отделении.

    Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/kodeks/statya-102-uk-rf

    Федеральное законодательство

    • ЗАКОН РСФСР от 27.10.60 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РСФСР» (вместе с «УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ РСФСР»)
    • «Свод законов РСФСР», т. 8, с. 497, 1988
    • «Ведомости ВС РСФСР», 1960, N 40, ст. 591

    Статья 102. Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах

    а) из корыстных побуждений;

    б) из хулиганских побуждений;

    в) совершенное в связи с выполнением потерпевшим своего служебного или общественного долга;

    г) совершенное с особой жестокостью;

    д) совершенное способом, опасным для жизни многих людей;

    е) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием;

    ж) женщины, заведомо для виновного находившейся в состоянии беременности;

    з) двух или более лиц;

    и) совершенное лицом, ранее совершившим умышленное убийство, за исключением убийства, предусмотренного статьями 104 и 105 настоящего Кодекса;

    к) совершенное на почве кровной мести;

    л) совершенное особо опасным рецидивистом, —

    наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со ссылкой или без таковой или смертной казнью.

    Уголовный кодекс РСФСР 1960 года/Особенная часть. Глава 8

    ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ

    Статья 176. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности

    Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности лицом, производящим дознание, следователем или прокурором —

    наказывается лишением свободы на срок до трех лет.

    Те же действия, соединенные с обвинением в особо опасном государственном или ином тяжком преступлении либо с искусственным созданием доказательств обвинения, —

    наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

    Статья 176.1. Вмешательство в разрешение судебных дел

    (введена Указом Президиума ВС РСФСР от 11.12.89)

    Воздействие в какой бы то ни было форме на судей, народных или присяжных заседателей с целью воспрепятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению конкретного дела либо добиться вынесения незаконного судебного решения —

    наказывается исправительными работами на срок до одного года или штрафом от трех до десяти минимальных месячных размеров оплаты труда.

    Те же действия, совершенные с использованием служебного положения, —

    наказываются лишением свободы на срок до трех лет или исправительными работами на срок от одного года до двух лет.

    Источник: https://radalada.ru/nashi-stati/uk-sssr-statja-102

    Статья 102 ук рсфср

    Ук ссср статья 102

    Федеральным законом от 24 апреля 1995 г. N 61-ФЗ в статью 102 настоящего кодекса внесены изменения

    Статья 102. Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах

    а) из корыстных побуждений;

    б) из хулиганских побуждений;

    в) лица в связи с выполнением им своего служебного либо общественного долга или его близких родственников, а также иных лиц, убийство которых совершено с целью воспрепятствовать законной деятельности указанного должностного лица;

    г) совершенное с особой жестокостью;

    д) совершенное способом, опасным для жизни многих людей;

    е) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием;

    ж) женщины, заведомо для виновного находившейся в состоянии беременности;

    з) двух или более лиц;

    и) совершенное лицом, ранее совершившим умышленное убийство, за исключением убийства, предусмотренного статьями 104 и 105 настоящего Кодекса;

    к) совершенное на почве кровной мести;

    л) совершенное особо опасным рецидивистом;

    м) совершенное на почве национальной или расовой вражды или розни;

    н) совершенное по предварительному сговору группой лиц, —

    наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет или смертной казнью.

    Статья 102. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера

    1. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера осуществляются судом по представлению администрации медицинской организации, осуществляющей принудительное лечение, или уголовно-исполнительной инспекции, контролирующей применение принудительных мер медицинского характера, на основании заключения комиссии врачей-психиатров.

    2. Лицо, которому назначена принудительная мера медицинского характера, подлежит освидетельствованию комиссией врачей-психиатров не реже одного раза в шесть месяцев для решения вопроса о наличии оснований для внесения представления в суд о прекращении применения или об изменении такой меры.

    Освидетельствование такого лица проводится по инициативе лечащего врача, если в процессе лечения он пришел к выводу о необходимости изменения принудительной меры медицинского характера либо прекращения ее применения, а также по ходатайству самого лица, его законного представителя и (или) близкого родственника.

    Ходатайство подается через администрацию медицинской организации, осуществляющей принудительное лечение, или уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую контроль за применением принудительных мер медицинского характера, вне зависимости от времени последнего освидетельствования.

    При отсутствии оснований для прекращения применения или изменения принудительной меры медицинского характера администрация медицинской организации, осуществляющей принудительное лечение, или уголовно-исполнительная инспекция, осуществляющая контроль за применением принудительных мер медицинского характера, представляет в суд заключение для продления принудительного лечения. Первое продление принудительного лечения может быть произведено по истечении шести месяцев с момента начала лечения, в последующем продление принудительного лечения производится ежегодно.

    2.1.

    Вне зависимости от времени последнего освидетельствования и от принятого решения о прекращении применения принудительных мер медицинского характера суд на основании внесенного не позднее чем за шесть месяцев до истечения срока исполнения наказания ходатайства администрации учреждения, исполняющего наказание, назначает судебно-психиатрическую экспертизу в отношении лица, указанного в пункте «д» части первой статьи 97 настоящего Кодекса, в целях решения вопроса о необходимости применения к нему принудительных мер медицинского характера в период условно-досрочного освобождения или в период отбывания более мягкого вида наказания, а также после отбытия наказания. Суд на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы может назначить принудительную меру медицинского характера, предусмотренную пунктом «а» части первой статьи 99 настоящего Кодекса, или прекратить ее применение.

    3. Изменение или прекращение применения принудительной меры медицинского характера осуществляется судом в случае такого изменения психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера.

    4.

    В случае прекращения применения принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, суд может передать необходимые материалы в отношении лица, находившегося на принудительном лечении, в федеральный орган исполнительной власти в сфере здравоохранения или орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения для решения вопроса о лечении этого лица в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или направлении этого лица в стационарное учреждение социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами, в порядке, установленном законодательством в сфере охраны здоровья.

    Источник: https://pzpspb.ru/statja-102-uk-rsfsr.html

  • Адвокат Касьян
    Добавить комментарий