Тяжесть ст 264 ук рф

Статья 264 УК РФ – нарушение ПДД, повлекшее тяжкий вред здоровью, смерть, смерть двух и более лиц, в состоянии опьянения. Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Тяжесть ст 264 ук рф
Юридическая энциклопедия “МИП” » адвокат по уголовным делам » Статья 264 УК РФ – нарушение ПДД, повлекшее тяжкий вред здоровью

Уголовная ответственность за преступление, предусмотренное статьей 264 УК РФ, может иметь место лишь при условии наступления последствий, указанных в этой статье, и если эти последствия находятся в причинной связи с допущенными лицом нарушениями правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств.

Субъект преступления

Субъектом преступления, предусмотренного статьей 264 УК РФ, является достигшее 16-летнего возраста лицо, управлявшее автомобилем, трамваем или другим механическим транспортным средством, предназначенным для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем (пункт 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, далее − Правила).

Им признается не только водитель, сдавший экзамены на право управления указанным видом транспортного средства и получивший соответствующее удостоверение, но и любое другое лицо, управлявшее транспортным средством, в том числе лицо, у которого указанный документ был изъят в установленном законом порядке за ранее допущенное нарушение пунктов Правил, лицо, не имевшее либо лишенное права управления соответствующим видом транспортного средства, а также лицо, обучающее вождению на учебном транспортном средстве с двойным управлением.

Отличие от смежных составов

В силу пункта 1.

2 Правил к механическим транспортным средствам не относятся мопеды и другие транспортные средства, приводимые в движение двигателем с рабочим объемом не более 50 кубических сантиметров и имеющие максимальную конструктивную скорость не более 50 километров в час, а также велосипеды с подвесным двигателем, мокики и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками.

Лица, управлявшие указанными транспортными средствами и допустившие нарушение правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, при наличии к тому оснований несут ответственность соответственно по частям 1, 2 или 3 статьи 268 УК РФ.

Действия водителя транспортного средства, повлекшие указанные в статье 264 УК РФ последствия не в результате нарушения правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, а при погрузке или разгрузке, ремонте транспортных средств, производстве строительных, дорожных, сельскохозяйственных и других работ, а равно в результате управления автотранспортным средством вне дороги, должны квалифицироваться в зависимости от наступивших последствий и формы вины по соответствующим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающим ответственность за преступления против личности либо за нарушение правил при производстве работ.

Основания для отмены приговора либо возврата дела прокурору

При рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 264 УК РФ, судам следует указывать в приговоре, нарушение каких конкретно пунктов Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства повлекло наступление последствий, указанных в статье 264 УК РФ, и в чем конкретно выразилось это нарушение.

Если же в приговоре суда будет отсутствовать указание на пункты правил, то приговор будет однозначно отменен судом апелляционной инстанции.

Если в обвинительное заключение (обвинительный акт) включены отдельные пункты названных правил, нарушения положений которых не соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, суд, исходя из положений статьи 237 УПК РФ, по ходатайству стороны или по собственной инициативе вправе возвратить уголовное дело прокурору для предъявления обвинения с указанием конкретных пунктов правил, нарушение которых повлекло указанные в статье 264 УК РФ последствия, если это не связано с восполнением неполноты произведенного дознания или предварительного следствия и при этом не ухудшается положение подсудимого.

Превышение скорости

Превышение скорости дорожного движения-одна из основных причин всех совершаемых ДТП. Как показывает судебная практика, доля подобных случаев составляет порядка 40 %.

Решая вопрос о виновности либо невиновности водителя в совершении дорожно-транспортного происшествия вследствие превышения скорости движения транспортного средства, следует исходить из требований пункта 10.

1 Правил, в соответствии с которыми водитель должен вести его со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Исходя из этого при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Уголовная ответственность по статье 264 УК РФ наступает, если у водителя имелась техническая возможность избежать дорожно-транспортного происшествия и между его действиями и наступившими последствиями установлена причинная связь.

Отсутствие технической возможности остановки транспортного средства

Нередко результатом ДТП является техническая неисправность транспортного средства, которая не позволяет водителю избежать столкновения (наезда).

При решении вопроса о технической возможности предотвращения дорожно-транспортного происшествия судам следует исходить из того, что момент возникновения опасности для движения определяется в каждом конкретном случае с учетом дорожной обстановки, предшествующей дорожно-транспортному происшествию. Опасность для движения следует считать возникшей в тот момент, когда водитель имел объективную возможность ее обнаружить.

При анализе доказательств наличия либо отсутствия у водителя технической возможности предотвратить дорожно-транспортное происшествие в условиях темного времени суток или недостаточной видимости следует исходить из того, что водитель в соответствии с пунктом 10.1 Правил должен выбрать скорость движения, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Судебная автотехническая экспертиза

По всем преступлениям, предусмотренным статьей 264 УК РФ в обязательном порядке проводится автотехническая экспертиза, которая отвечает на целый ряд вопросов, имеющих значение для расследования уголовного дела и последующего наказания виновного лица. В частности, экспертиза дает ответ на вопросы о скорости автомобиля в момент ДТП, тормозном пути, наличия либо отсутствия технической возможности остановки транспортного средства и др.

Следует иметь в виду, что в компетенцию судебной автотехнической экспертизы входит решение только специальных технических вопросов, связанных с дорожно-транспортным происшествием.

Поэтому при назначении экспертизы суды не вправе ставить перед экспертами правовые вопросы, решение которых относится исключительно к компетенции суда (например, о степени виновности участника дорожного движения).

При анализе и оценке заключений автотехнических экспертиз следует также исходить из того, что объектом экспертного исследования могут быть обстоятельства, связанные с фактическими действиями водителя транспортного средства и других участников дорожного движения.

Нередко суды ставят перед экспертами вопросы, не совсем относящимися к компетенции автоэкспертов. В подобных случаях заинтересованное лицо имеет право ходатайствовать о назначении и проведении повторной экспертизы.

Повлекшее смерть потерпевшего, либо смерть двух и более лиц

Нередко в результате ДТП причиняется не только тяжкий вред здоровью, но наступает смерть потерпевшего. Это может быть наезд на пешехода, либо столкновение автомобилей, в результате которого водитель либо пассажиры одного из участников ДТП погибают.

Ответственность за причинение смерти в результате ДТП установлена в части 3 и 4 статьи 264 УК РФ. За причинение смерти двум и более лицам – по части 5 и 6 статьи.

Санкции предусматривают наказание в виде лишения свободы с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права управления. Как показывает судебная практика, в 70% случаев виновным лица назначается реальное лишение свободы.

Особо это касается случаев совершения преступления в состоянии опьянения.

В тех случаях, когда в результате дорожно-транспортного происшествия пострадало два и более человек, действия лица, нарушившего правила дорожного движения при управлении транспортным средством, подлежат квалификации по той части статьи 264 УК РФ, которая предусматривает более строгую ответственность за наступившие по неосторожности тяжкие последствия, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 17 УК РФ совокупностью преступлений признаются только те действия (бездействие), применительно к которым признаки преступлений предусмотрены двумя или более статьями Уголовного кодекса Российской Федерации.

Если суд на основании исследованных доказательств установит, что указанные в статье 264 УК РФ последствия наступили не только вследствие нарушения лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, но и ввиду несоблюдения потерпевшим конкретных пунктов правил (неприменение пассажиром при поездке ремней безопасности, поездка на мотоцикле без мотошлема и т.п.), эти обстоятельства могут быть учтены судом как смягчающие наказание, за исключением случаев, когда водитель не выполнил свои обязанности по обеспечению безопасности пассажиров (пункт 2.1.2 Правил).

Совершенное в состоянии опьянения

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

ДТП в состоянии наркотического либо алкогольного опьянения – наиболее общественно опасное нарушение ПДД, поскольку в состоянии опьянения у виновного лица отсутствует должная реакция на дорожную обстановку, он не осознает своих действий, в связи с чем, как правило, наступают более значимые последствия.

При назначении наказания лицу, совершившему предусмотренное статьей 264 УК РФ преступление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, в силу части 3 статьи 60 УК РФ следует учитывать указанное обстоятельство как отрицательно характеризующее личность этого лица, умышленно допустившего нарушение пункта 2.7 Правил, повышающее степень общественной опасности им содеянного.

Анализ судебной практики показывает, что практически во всех случаях виновному лицу назначается реальное лишение свободы, даже несмотря на примирение с потерпевшим лицом и заглаживании причиненного вреда.

Лишение прав как дополнительное наказание

В связи с тем, что статья 264 УК РФ, наряду с основным наказанием предусматривает возможность применения к виновному дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, следует иметь в виду, что исходя из статьи 47 УК РФ указанное дополнительное наказание может быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения.

При назначении виновному дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством суду надлежит информировать об этом соответствующее управление ГИБДД в субъекте Российской Федерации. Имеющееся в деле удостоверение на право управления транспортными средствами следует направить в это подразделение для исполнения приговора суда.

Как уже говорилось выше, в случае осуждения лица за совершение ДТП в состоянии опьянения либо повлекшее смерть потерпевшего, закон предусматривает назначение обязательного дополнительного наказания в виде лишения права управления.

Умышленное причинение вреда здоровью

В тех случаях, когда лицо, управлявшее транспортным средством, умышленно использовало его в целях причинения вреда здоровью потерпевшего, содеянное влечет уголовную ответственность по статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации о преступлениях против личности.

Так, приведем пример. Так, Б., работая трактористом на заводе, испытывал личную неприязнь к К., который периодически высказывал свое недовольство в работе Б., поскольку последний часто приходил на работу пьяный. При этом К. стал требовать у Б.

деньги, чтобы не сообщать руководству о данных фактах, которые были известны только ему. Подождав удобный момент, когда К. вышел из одного из цехов завода, Б. подъехал к нему на тракторе и резко надавил на педаль акселератора, и переехал его. Он полученных травм К. скончался.

В ходе следствия Б. утверждал, что перепутал педали акселератора и педаль тормоза, и такое у него уже бывало неоднократно. То есть никакого умысла на причинение смерти у него не было. Следствием было собрано достаточно доказательств виновности Б.

в совершении именно умышленного убийства, и последний был осужден на 9 лет лишения свободы.

Освобождение от уголовной ответственности за примирением сторон

Освобождение от уголовной ответственности по данному составу возможно за примирением сторон.

Как показывает судебная практика, прекращение уголовного дела о преступлении, предусмотренном статьей 264 УК РФ, за примирением сторон (статья 25 УПК РФ) является правом, а не обязанностью суда.

При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшим, суду надлежит всесторонне исследовать характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела (надлежащее ли лицо признано потерпевшим, его материальное положение, оказывалось ли давление на потерпевшего с целью примирения, какие действия были предприняты виновным для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред, и т.д.). Принимая решение, следует оценить, соответствует ли оно целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

В связи с этим необходимо также устанавливать, соблюдены ли предусмотренные статьей 76 УК РФ основания, согласно которым от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Источник: https://advokat-malov.ru/voprosyi-i-otvetyi/ugolovnoe-pravo/264-uk-rf-narushenie-pdd.html

Статья 264 УК РФ за нарушение ПДД

Тяжесть ст 264 ук рф

Водители ежедневно нарушают правила дорожного движения: не уступают дорогу пешеходам, пересекают встречную полосу, превышают скорость и т.д. Такие действия приводят к определенным карательным санкциям, которые зависят от тяжести содеянного.

Если нарушение незначительное, правоохранители ограничатся устным предупреждением или штрафом. За серьезные проступки грозит уголовная статья, даже если вред причинен по неосторожности.

Мы расскажем, какие нарушения ПДД влекут наказание по статье 264 УК РФ и что ждет виновного водителя.

Какая ответственность лежит на водителе за нарушение ПДД?

Порядок привлечения провинившихся автолюбителей регламентируется несколькими законодательными актами: КоАП, ГК, ТК или УК РФ. В зависимости от обстоятельств содеянного, ответственность за нарушение правил дорожного движения может быть административной, гражданской, дисциплинарной или уголовной. Каждый тип имеет свои особенности, о которых мы расскажем далее.

Закон предусматривает несколько видов ответственности за нарушение ПДД.

Административная

Небрежный автомобилист может получить предупреждение, штраф или административный арест, лишиться водительских прав или оборудования, которое установлено на машину вопреки закону. Предупреждение или штраф — компетенция инспектора ГИБДД. Более серьезные санкции назначает только суд.

Дополнительные меры ответственности установлены в ст. 12.24 и 12.8 КоАП РФ. Они вменяются за нарушения ПДД, сопряженные с:

  • минимальным ущербом для здоровья человека — виновного ждет штраф до 5 тыс. руб. или лишение прав до 1,5 лет;
  • средним вредом здоровью — нарушитель выплатит до 25 тыс. руб. штрафа или лишится удостоверения на 2 года;
  • ездой в нетрезвом виде — у этого нарушения есть ряд уточняющих особенностей. В зависимости от них, автолюбителя обяжут выплатить штраф от 30 тыс. до 50 тыс. руб., лишат прав до 3 лет или подвергнут административному аресту до 15 суток.

Самая «мягкая» административная санкция — предупреждение, самая жесткая — 15 дней ареста.

Гражданская

Если в результате нарушения ПДД водитель нанес вред другому человеку, придется его возмещать. Это и есть гражданская ответственность. Взыскание осуществляется через суд.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, с виновника взыскивается:

  • моральный вред;
  • материальный ущерб;
  • урон, связанный с жизнью и здоровьем пострадавшего.

Если водитель совершил аварию на служебной машине, ответственность ложится на работодателя. Он выплачивает пострадавшим ущерб, но затем может взыскать его с нарушителя в порядке регресса. Если ДТП произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы, обвинение снимается. Например, наводнения или землетрясения.

https://www.youtube.com/watch?v=Q7CsCnEpt14

Пострадавший вправе обратиться в суд за возмещением имущественного ущерба и компенсацией морального вреда.

Дисциплинарная

Дисциплинарное наказание грозит водителю, нарушившему ПДД на служебном авто. Наказание назначает непосредственный работодатель. Основание — нарушение трудовой дисциплины (ст. 192 ТК РФ). В зависимости от тяжести проступка, виновному грозит замечание, выговор или увольнение.

Уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ

Особого внимания заслуживает уголовная ответственность. Она предусматривает самые суровые санкции для водителей за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекших по неосторожности тяжкий вред здоровью или смерть человека. Норма разбита на шесть частей — по какой осудят виновного, зависит от обстоятельств дела.

Статья 264 УК РФ: наказание

По ст. 264 ч. 1 УК РФ привлекают водителей, причинивших по неосторожности тяжкий вред здоровью человека. Виновному грозит:

  • ограничение свободы до трех лет;
  • арест до полугода;
  • принудительные работы или лишение свободы до двух лет.

Дополнительная санкция — запрет на работу в определенных должностях или занятие определенной деятельностью до трех лет.

Суды редко назначают реальный тюремный срок по части первой, так как проступок относится к небольшой степени тяжести. Лишение свободы грозит только тем, кто имеет непогашенную судимость.

По ч. 1 ст. 264 УК РФ редко лишают свободы.

Часть вторая ст. 264 УК РФ квалифицирует нарушение ПДД, совершенное пьяным водителем и повлекшее тяжкий вред здоровью человека по неосторожности. Она предусматривает наказание в виде:

  • принудительных работ до трех лет;
  • тюремного срока до четырех лет.

Дополнительное наказание аналогично части первой ст. 264 УК РФ. Деяние подпадает под категорию средней тяжести, поэтому реальное лишение свободы назначается чаще. «Условку» получить сложно.

Остальные части 264 ст. УК РФ содержат санкции за ДТП с погибшими:

  • часть 3 — лишение свободы до пяти лет при наличии одной жертвы;
  • часть 4 — тюремный срок от двух до семи лет, если водитель был пьян и погиб один человек;
  • часть 5 — лишение свободы до семи лет, если авария привела к двум и более погибшим;
  • часть 6 — тюремный срок от четырех до девяти лет за «пьяное» ДТП с двумя и более погибшими.

Если в ДТП погибли люди — избежать тюрьмы не удастся.

Как видите, авария с одним умершим, совершенное пьяным водителем, наказывается строже, чем авария с двумя и более жертвами трезвого автолюбителя. Таким способом законодатель подчеркивает более высокую общественную опасность преступлений, произошедших по вине автолюбителя в состоянии алкогольного опьянения.

За что водителя лишают прав?

Изъятие водительского удостоверения может выступать как основное наказание за административный проступок, и как дополнительная санкция за уголовное преступление. Список правонарушений широк:

  • езда в нетрезвом виде;
  • передача руля пьяному другу;
  • отказ от медосвидетельствования;
  • злостное несоблюдение скоростного режима;
  • выезд на полосу встречного движения;
  • отсутствие номерных знаков на автомобиле;
  • несоблюдение правил перевозки грузов;
  • повторное нарушение некоторых правил ПДД (например, проезд на красный свет).

Отметим один нюанс. Решение о лишении водительских прав принимает суд. Инспектор не вправе их забирать на месте остановки. Конфискованные ВУ хранятся в ГИБДД три года, затем их утилизируют. Если права не забрать, придется снова сдавать экзамены.

Как минимизировать наказание по ст. 264 УК РФ?

Чтобы уменьшить или вовсе избежать тюремного срока, нужно понимать нюансы рассмотрения дела судом. Он принимает во внимание следующие факты:

  • характеристику личности подсудимого — она берется по месту жительства или работы;
  • обстоятельства случившегося — судья учитывает степень вины водителя и наличие неосторожности/халатности в действиях пострадавшего;
  • отношение виновного к содеянному — искреннее раскаяние, помощь жертве ДТП, добровольное возмещение вреда.

В большинстве случаев, осужденных по ст. 264 УК РФ направляют в колонию-поселение. Но суд может назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, все зависит от личности виновного и обстоятельств случившегося.

Содействие следствию, признание вины и помощь пострадавшему в ДТП смягчат наказание по 264 статье.

В заключение отметим, что даже опытный и внимательный автолюбитель не застрахован от нарушений ПДД. Чтобы уменьшить или вовсе избежать наказания, рекомендуем обратиться за помощью к грамотному автоюристу.

Источник: http://osudili.ru/prichinenie-smerti/statya-264-uk-rf-otvetstvennost-za-narushenie-pdd

Статья 264 часть 1 УК РФ: нанесение тяжкого вреда, компенсация и ответственность

Тяжесть ст 264 ук рф

> Уголовное право > Статья 264 часть 1 УК РФ: нанесение тяжкого вреда, компенсация и ответственность

Статья 264 УК РФ часть 1 и наказание за нее должны быть знакомы всем, ведь многие из нас водители.

И как не печально, но ДТП может произойти с каждым и даже тяжелому травмированию пострадавших.

Законодатели четко определили, что за такое деяние и его последствия виновнику грозит ответственность, в том числе и уголовная. Но обо всем подробнее.

  • Что такое нанесение тяжкого вреда в ДТП
  • Преступление и наказание
  • Компенсация морального вреда
  • Уголовная ответственность
  • ДТП по неосторожности
  • Возможно ли примирение

Что такое нанесение тяжкого вреда в ДТП

Дорогие читатели!

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов,но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать,

как решить именно Вашу проблему — звоните по телефонам:

8 (499) 703-51-45 — Москва
8 (812) 309-51-95 — Санкт-Петербург
8 (800) 333-45-16 (доб. 604) — Россия (общий)

или если Вам так удобнее, воспользуйтесь формой онлайн-консультанта!

Все консультации у юристов бесплатны.

Лучше понять позицию законодателей в этом вопросе поможет четкое определение терминов:

  1. ДТП — происшествие, которое возникло при движении автомобильного транспорта по проезжей части.
  2. Квалифицировать ситуацию, как ДТП возможно только при наличии:
    • пострадавших или, погибших;
    • повреждение транспорта как виновника, так и пострадавшего;
    • нанесение урона грузу или объектам инфраструктуры населенного пункта;
    • вред материального или экономического плана.
  3.  Тяжкий вред — все, что привело к потере:
    • зрения;
    • слуха;
    • органа;
    • трудоспособности как полностью, так и временно;
    • неизгладимые обезображивания на лице и теле.
  4. Ответственность — его несет виновник ДТП и чаще всего при нанесении тяжелого вреда людям она будет уголовной, но суд принимает во внимание все факторы ситуации и выносит решение на их основании.

Преступление и наказание

Нарушение правил ПДД, и как следствие ДТП, да еще и, с пострадавшим, которым причинен тяжкий вред будет наказано.

И виновный водитель понесет соответствующее наказание. Ответственность за такие деяния разделяется на два вида:

  1. Компенсацию морального вреда.
  2. Уголовная.

Приговор судьи зависит от множества факторов, и чаще всего, то, как себя ведет виновная сторона играет тут главную роль.

Компенсация морального вреда

Судебная практика в таких ситуация ориентируется не только на КОАП, но и на ГК России, а именно ст. 151, а также на ФЗ 142 от 02.07.13 года.

Согласно ему любой вред, нанесенный в такой ситуации, должен быть, компенсирован пострадавшему или его родственникам в случае смерти человека.

Важно знать: величина компенсации всегда рассчитывается индивидуально по каждой конкретной ситуации.

Каким она, будет зависеть, от:

  • степени вины нарушителя;
  • финансовое положение субъектов;
  • семейное положение как виновника, так и пострадавшего;
  • страдания, потерпевшего как моральные, так и физические;
  • позиция потерпевшей стороны;
  • вред, нанесенный его здоровью.

Только судья, может, назначить размер компенсации. Чаще всего в учет берется следующее:

  • лечение пострадавшего должны быть оплачены в полном объеме;
  • проезд на лечение или сопутствующие мероприятия также в полном объеме;
  • необходимые платные услуги на усмотрение и по потребности.

Чем тяжелее травмы, которые получил пострадавший, тем выше будет размер компенсации. Но судья будет ориентироваться на принципы разумности и справедливости.

Уголовная ответственность

Если в процессе эксплуатации транспортного средства было совершено ДТП и это нанесло кому-то тяжкий вред, то виновник автоматически попадает как под действие статьи 264 УК РФ, так и УПК.

https://www.youtube.com/watch?v=RJpN1r8TD6A

Статья 264 имеет несколько частей 1, 2, 3, 4, 5, 6 и несколько примечаний к ним. Если обобщить, то наказание, может быть, следующим:

  • лишение воли на срок до 36 месяцев;
  • лишение воли на полгода и запрет на управление ТС до 24 месяцев;
  • принудительные работы и запрет на управление ТС сроком от 24 до 36 месяцев.

Состав преступления подробно рассматривается судьей, а наказание за тяжкий вред, согласно предусмотренной ответственности по всем пунктам вышеуказанной статьи и ее частям. Чем выше тяжесть вреда и ситуация, повлекшая ее, тем серьезнее будет наказание.

Источник: https://pravovik.guru/ugolovnoe-pravo/statya-264-uk-rf.html

5 ст 264 ук рф тяжесть

Тяжесть ст 264 ук рф
На эти вопросы на страницах нашего журнала мы попросили ответить участника Программы «АВТО-АДВОКАТ», работающего в Юридической консультации №8 «РОСАР» [1]. ЩЕРБОВУ Марину Анатольевну.

Наступление уголовной или административной ответственности зависит от последствий, наступивших в результате совершенного гражданином проступка или правонарушения.

Уголовная ответственность для лица, виновного в ДТП, согласно статье 264 Уголовного кодекса РФ, наступает в случае наличия у потерпевшего средней тяжести [2] или тяжкого вреда здоровью.
Проблема обеспечения безопасности дорожного движения остается одной из первоочередных в уголовной политике России.

По количеству пострадавших в дорожно-транспортных происшествиях Россия стабильно занимает одно из самых высоких в мире.Особую опасность представляют преступные нарушения Правил дорожного движения, влекущие причинение вреда здоровью и гибель граждан.Ежегодно на дорогах гибнет от 30 до 40 тысяч человек, среди которых большое количество детей.

Ук рф, статья 264

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй.

По официальным данным, за 10 лет в дорожно-транспортных происшествиях погибли около 315 тысяч человек, около двух миллионов получили травмы различной степени тяжести. Реально цифры погибших в ДТП гораздо выше, поскольку в их число попадают только те, кто скончался в течение 30 дней после аварии. Если человек умер позднее, он попадает в число раненых.

четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, — наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до

Рекомендуем прочесть:  Возврат товара в ленте

Научная статья по теме ПРЕСТУПНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ ПРОТИВ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

научная статья по теме ПРЕСТУПНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ ПРОТИВ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ. Ключевые слова и словосочетания: нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, причинение средней тяжести вреда здоровью человека по неосторожности.

Annotation.

Категории преступлений

Действующий уголовный кодекс (ст.

15 УК РФ) разделяет все преступления на определенные категории.

Критериями при определении к той или иной категории преступления является максимальный срок лишения свободы, а также умысел лица.

К преступлениям небольшой тяжести относятся абсолютно все преступления, за совершение которых не предусмотрено наказание в виде лишения свободы, а также максимально возможное наказание за них не превышает двух лет лишения свободы.

Таким составом к примеру является причинение побоев (любая часть и пункт ст.

116 УК РФ), за которое согласно санкции, предусмотрено наряду с другими видами, наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет.

Именно эта категория преступлений подсудна также мировым судьям в первой инстанции и по одной из версий, в том числе именно из-за этой категории преступлений был создан в нашей стране институт мировых судей, чтобы снизить нагрузку федеральных судей и последние не отвлекались по мелочам.

Статья посвящена проблеме несогласованности системы санкций за причинение смерти по неосторожности и иных неосторожных преступлений с аналогичными последствиями. Право на охрану жизни и здоровья закреплено и гарантировано Конституцией РФ, поэтому Уголовный кодекс России должен включать нормы, ориентированные на охрану здоровья и жизни личности и обеспечение ее безопасности.

В этой связи важное значение приобретает право на жизнь, которое является центром интеграции других прав человека. Уголовный кодекс РФ 1996 года пополнился статьей об ответственности за причинение смерти по неосторожности (ст.

109 УК РФ) взамен «неосторожного убийства», ответственность за которое предусматривалась УК РСФСР 1960 г.

Нарушение лицом, управляющим автомобилем (*), правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности

  1. причинение тяжкого вреда здоровью человека,
  2. либо смерть человека

(*) А также трамваем либо другим механическим транспортным средством, т.е.

троллейбусом, а также трактором и иными самоходными машинами, мотоциклами и иными механическими транспортными средствами. Уголовная ответственность наступает в том случае, если между нарушениями правил и наступившими вредными последствиями имеется причинная связь, т.е.

если бы не было этих нарушений, то не произошло бы и ДТП. Если такой причинной связи не установлено, то уголовная ответственность для нарушителя правил не наступает.

До внесения изменений в УК РФ Федеральным законом от 08.

Публикации LegalNN

Данные категории уголовных дел (ст.

264, 268 УК РФ) считаются одними из самых сложных, сроки следствия затягиваются по причине проведения многочисленных экспертиз, которые невозможно назначить иначе, как одна за другой, а иногда из-за квалификации лиц, проводящих первоначальную доследственную проверку и следствие.

Законодатель в ст.264 УК РФ определил наступление уголовной ответственности за «Нарушение правил дорожного движения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью человека» (ч.

1 данной статьи), всего в данной статье 6 частей (ранее было три по причине того, что не квалифицировалось отдельно совершение ДТП в состоянии опьянения). Причем санкции статьи 264 УК РФ определены законодателем по ч.1 «лишение свободы на срок до 2-х лет с лишение права управлять транспортным средством на срок до 3-х лет» и по ч.

Добиваемся условного срока, оправдания или прекращения дела по статье 264 УК РФ — Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Добиваемся условного срока, оправдания или прекращения дела по статье 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» В статье 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» целых 6 частей.

Если нарушитель был пьян, то наказание будет строже, чем если бы он был трезвым.

Важно знать: статья 264 УК РФ – перспективная.

В том смысле, что по частям 1, 2 и 3 можно избежать уголовной ответственности законно.

Возможны ситуации, когда потерпевший также нарушил ПДД, суд это учтёт.

И вообще нужно вникать в каждую конкретную ситуацию. Этим уголовные адвокаты «Юрист-Эксперт 24» и занимаются в своей работе.

Источник: https://law-position.ru/5-st-264-uk-rf-tjazhest-49065/

Адвокат Касьян
Добавить комментарий