Ст 327 ук рф постановление пленума

Обстоятельства по ст 327 ук рф для пересмотра решения суда

Ст 327 ук рф постановление пленума

Красносельского района города Москвы по части 3 статьи 327 УК РФ «Использование заведомо подложного документа».

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 10 августа 2017 года город Москва Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № Красносельского района города Москвы И.А.В.

, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Красносельского района города Москвы, при секретаре судебного заседания В.А.Д., с участием государственного обвинителя – помощника Мещанского межрайонного прокурора города Москвы Р* И.В., подсудимого П.А.П., защитника – адвоката И* В.

И., представившего удостоверение № *** ордер № *** от 09.08.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: П.А* П*, ***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.

An error occurred

Важно Государственные корпорации, Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска и воинские формирования Российской Федерации, органы внутренних дел, их должностные лица и т.д.), представления документа такому субъекту или возможностью нахождения документа в делопроизводстве субъекта.

Именно включенность в документооборот официального субъекта наделяет документ соответствующим качеством, что обусловлено возможностью причинения вреда отношениям в сфере порядка управления в случае незаконных действий с таким документом.

Способность документа к предоставлению выражается в возможности предоставления прав или освобождения от обязанностей как лицу, использующему официальный документ, так и третьим лицам.

Документ может обладать предоставительным свойством в управленческих отношениях и при отсутствии прямого указания в нем на конкретные права или обязанности.
Виды официальных документов (cm.

Please enable javascript

N 1817, с указанием даты от 10 мая 2013 года, от имени врача городской поликлиники N «…» г. Москвы В.

о якобы его нетрудоспособности в период с 10 по 12 мая 2013 года, с реквизитами банка, выполненными способом струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, а также выписку из медицинской карты амбулаторного больного на имя Ю.

, выполненную ротационно-трафаретным способом на копировальном аппарате типа Ризограф, с оттиском прямоугольного штампа, треугольной печати и простой круглой печати от имени врача В., нанесенных не штампом и не печатью ГБУЗ «Городская поликлиника N «…», а печатными формами высокой печати.

Затем 18 мая 2013 года в 13 часов 40 минут Ю., находясь в кабинете N 16, расположенном по адресу: «…», предоставил начальнику терапевтического отделения врачу-терапевту поликлиники N «…» ФКУЗ «М.» У.

Сам себе адвокат

Москва, улица_, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст.

327 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил содействие, совершению преступления, предоставив информацию и средства совершения преступления, то есть пособничество в подделке документа удостоверяющего личность, предоставляющих права и освобождающего от обязанностей в целях его использования, при следующих обстоятельствах: Так он, в неустановленное дознанием время, по не позднее _ 2016 года. находясь в неустановленное дознанием месте, действуя умышленно вопреки установленному порядку. будучи лишенным в законном порядке официального документа предоставляющего право управления транспортным средством бланк водительского удостоверения, обратился к неустановленному лицу. для оказания содействия в изготовлении официального документа бланка водительского удостоверения на свое имя.

Приговор по статье 327 ук рф (подделка или сбыт поддельных документов)

О практике применения судами Российской Федерации законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте» указано, что в случаях подделки похищенных билетов и предъявления их транспортной организации для оплаты под видом отказа от поездки, опоздания к отправлению (вылету) транспортного средства и т.п. либо сбыта таких поддельных билетов гражданам действия лица должны быть квалифицированы как подделка документов (ст. 327 УК РФ) и мошенничество (ст. 159 УК РФ). Из вышеуказанного правила есть исключения. Согласно п.
7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 51 хищение лицом чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием изготовленного другим лицом поддельного официального документа, полностью охватывается составом мошенничества и не требует дополнительной квалификации по ст. 327 УК РФ. В ч.

Судебная практика по ч.3 ст. 327 ук рф. отмена обвинительного приговора

Данный состав является логическим завершением перечисления незаконных операций с официальными документами. Следовательно, предметом преступления, предусмотренного ч.

3 ст. 327 УК РФ, является также официальный документ. Это подтверждается позицией Верховного Суда Российской Федерации. Так, п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.

2008 № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» применительно к части ч. 3 cт. 327 УК РФ говорит об использовании заведомо подложного официального документа.

Момент окончания подделки официального документа Применительно к подделке официального документа момент окончания преступления должен определяться так же, как и момент окончания подделки денег и ценных бумаг.

Согласно п.

Источник: https://advokat-burilov.ru/obstoyatelstva-po-st-327-uk-rf-dlya-peresmotra-resheniya-suda/

/ НДФЛ / Постановление пленума по ст 327 ук рф

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2019 г. № 48“О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате”

В целях обеспечения единообразного применения судами норм уголовного закона об ответственности за мошенничество, присвоение и растрату, а также в связи с вопросами, возникшими у судов, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ “О Верховном Суде Российской Федерации”, постановляет дать судам следующие разъяснения: 1. 2.

Квалификация преступления, предусмотренного ст.

327 УК РФ, по признакам субъективной стороны (Лукьянова А.А.)

Конструируя ст.

327 УК РФ, законодатель в каждой из ее частей предусмотрел указание на специальные признаки субъективной стороны.

Прежде всего подобным решением внимание акцентируется на том, что рассматриваемое преступление характеризуется исключительно умышленной формой вины.Говоря о наличии специальной цели при совершении преступления, предусмотренного ч.

1 ст. 327 УК РФ, вводя специальную цель в качестве квалифицирующего признака в ч. 2 ст. 327 УК РФ, закрепляя указание на заведомость действий виновного в ч. 3 ст.

327 УК РФ, законодатель подчеркивает умышленный характер действий виновного.

При этом очевидно, что характерные свойства данных признаков субъективной стороны свидетельствуют о необходимости установления исключительно прямого умысла лица, совершившего преступление.

Да и собственно содержание объективной стороны подлога документов показывает, что совершение этого преступления с косвенным умыслом или же вовсе по неосторожности невозможно.Б.И.

Пленум ст 327 ук рф

Подобная деятельность карается законом, поэтому стоит быть очень внимательным в том, как вы обращаетесь с ценными бумагами. Подделка документов является правонарушением за которое лицо его совершившее несёт уголовную ответственность.

Под это определение подпадают интеллектуальный или физический подлог — законом не предусмотренное изменение подлинных, официальных бумаг.

В том числе под ответственность подпадает следующее действие — государственная награда используемая лицом, которому она не принадлежит, или им подделанная, её сбыт.

Также подобным образом квалифицируется подделка подписи статья 327 ук рф, изготовление и подделывание бланка, удостоверения, медицинской справки, диплома, полиса осаго, заявления, вкладыша о регистрации и т.д. Их производство из материалов, в данном случае из бумаги, при котором получается документ копирующий образец оригинала и способный, ввести в заблуждение должностные лица его принимающие.

Пленум верховного суда по 327 ук рф

» « Ваш вопрос: пленум верховного суда Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Моего 16-летнего сына избил 18-летний подросток.

Мы обращались и в травмпункт и в поликлинику. Перелом носа без смещения, ушиб мягких тканей головы и шеи. Судебно-медицинская экспертиза дала заключение о легком вреде здоровью. Инспектор по делам несовершеннолетних сказала обращаться в частном порядке в суд по ст. 115 ч. , Подскажите, заявление я напишу, а все документы: пояснение обидчика, заключение мед экспертизы и т.п.

у инспектора. Как быть? У инспектора брать копии или суд сам истребует?

А моральный вред? Потом отдельно подавать в суд? или можно сразу? Ответ юриста: ?

У инспектора брать копии либо суд сам истребует?

СветланаЗаявите ходатайство об истребовании в суде А моральный вред? либо можно сходу? Светлана Лучше сходу ________________________________________

Статья 327 УК РФ.

Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

>>>Статья 327.

Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков 1.

Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков — наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, — наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок. 3. Использование заведомо подложного документа — наказывается штрафом в размере

Постановление пленума верховного суда по ст 327 ук рф

  1. ПОЗИЦИИ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТНОСИТЕЛЬНО КВАЛИФИКАЦИИ СЛУЖЕБНОГО ПОДЛОГА
  2. Post navigation
  3. Судебная практика.
  4. One thought on “ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА по ч.3 ст.327 УК РФ ”
  5. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА по ч.3 ст.327 УК РФ
  6. Сам себе адвокат
  7. в соц.

    сетях

  8. защита прав в суде без адвоката
  9. Post navigation
  10. Квалификация преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ, по признакам субъективной стороны (Лукьянова А.А.)
  11. :
  12. Судебная практика по ч.3 ст.327 УК РФ

ПОЗИЦИИ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТНОСИТЕЛЬНО КВАЛИФИКАЦИИ СЛУЖЕБНОГО ПОДЛОГА Один из вопросов, которому уделено внимание в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», — квалификация служебного подлога (п. 35)

Источник: https://help-avto76.ru/postanovlenie-plenuma-po-st-327-uk-rf-34052/

Пленум ст 327 ук рф

Ст 327 ук рф постановление пленума

Подобная деятельность карается законом, поэтому стоит быть очень внимательным в том, как вы обращаетесь с ценными бумагами.

Подделка документов статья 327 УК РФ наказание

Подделка документов является правонарушением за которое лицо его совершившее несёт уголовную ответственность. Под это определение подпадают интеллектуальный или физический подлог — законом не предусмотренное изменение подлинных, официальных бумаг.

В том числе под ответственность подпадает следующее действие — государственная награда используемая лицом, которому она не принадлежит, или им подделанная, её сбыт. Также подобным образом квалифицируется подделка подписи статья 327 ук рф, изготовление и подделывание бланка, удостоверения, медицинской справки, диплома, полиса осаго, заявления, вкладыша о регистрации и т.д.

Их производство из материалов, в данном случае из бумаги, при котором получается документ копирующий образец оригинала и способный, ввести в заблуждение должностные лица его принимающие. Наказание за подобное правонарушение назначается в размере до двух лет лишения свободы, назначаются принудительные работы сроком до двух лет, арест сроком до полугода.

Попадает ли под амнистию кто-то?

Перечень лиц совершивших преступление небольшой тяжести, в том числе подделку документов, подпадающих под амнистию 2016 года приуроченную к Юбилею Великой Победы:

  • Родитель, в одиночку воспитывающий детей инвалидов или детей до 18 лет.
  • Лица страдающие тяжёлыми формами заболеваний.
  • Несовершеннолетние.
  • Пенсионеры.
  • Инвалиды первой и второй группы.
  • Беременные женщины.
  • Участники ликвидации техногенных катастроф, в том числе аварии на АЭС в Чернобыле.
  • Участники боевых действий на стороне России.
  • Лица, преступившие закон не преднамеренно, или по неосторожности.

Мошенничество: постановление в новой редакции

Пленум Верховного Суда Российской Федерации периодически принимает постановления дающие судам разъяснения, поправки, а также редактирует УК РФ. Самая новая редакция ВС РФ в ст. 159 мошенничество была произведена 30.12. 2015 г. Редакция определяет, что мошенничество — это хищение имущества, которое произошло в результате злоупотребления доверием, обмана.

Считается, что состав преступления присутствует даже тогда, когда обвиняемый завладел частично правами на то или иное имущество. Также мошенничеством будет являться то или иное влияние обвиняемого на такие характеристики имущества как цена, качество, количество.

Если при мошенничестве была произведена подделка документа, и впоследствии он использовался в преступных целях, то деяние квалифицируется по совокупности преступлений части первой ст. 327 и ст. 159 УК.

Ответственность за подобные преступления предусматривается различная, в зависимости от того сколько ущерба было причинено государству, или какой ущерб понёс потерпевший — сроки лишения свободы до 10 лет, штрафы до 1 миллиона рублей.

327 Ст УК РФ фальсификация документов

В УК РФ фальсификация документов определяется как список мер применённых для изготовления фиктивных документов с помощью копировальных машин, определяется как использование украденных бланков, поддельных печатей, подписей, штампов. Фальсификация может осуществляться различными методами, в их числе — травление, вклеивание, дописка, вставка, смывание, вырезание, подчистка.

В ч 3 ст 327 ук рф говорится об использовании заведомо фальсифицированного документа. Это преступление считается совершённым в момент предъявления документа должностному лицу, в попытке использовать документ для получения личной выгоды. Если лицо создавшее фальсификат им же и пользуется, то его действия подпадают под часть первую и уже не квалифицируются по третей части.

Фальсификация подписи: что грозит?

При фальсификации подписи ответственность определяется следующими факторами умыслом, причиненным ущербом, типом документа на котором подделывалась подпись. Некоторые случаи не будут подпадать под УК.

В иных возможна ответственность как по части первой так и по части третей. В случае попытки подделать справки ради возможности взять кредит, нарушение может квалифицироваться дополнительно как мошенничество.

Использование заведомо подложного документа

Данное правонарушение подпадает под часть третью ст 327 УК РФ. Подложным считается документ тогда, когда в нём любая, даже малая часть сведений, не отражает реальности, в результате подделки, либо использования его лицом не имеющим права им владеть.

Данное преступление считается свершившимся в момент осознанного предоставления должностному лицу подложной бумаги. Виновный должен осознавать использование фальсифицированного удостоверения, паспорта и т.д, а также желать извлечь из этого выгоду, получить права или освобождение от обязанностей.

Источник: https://yurist-moscow.ru/plenum-st-327-uk-rf/

Использование заведомо подложного документа пленум верховного суда – Юрист Владислав Анохин

Ст 327 ук рф постановление пленума

Российская судебная практика говорит о том, что сегодня покупка больничных листов, дипломов и других документов стало распространенным явлением.

В соответствии с Уголовным кодексом РФ использование заведомо подложных документов является уголовно наказуемым деянием.

  • Все случаи уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Официально закон не дает определения подложного документа, поэтому среди юристов вот уже на протяжении 20 лет не утихают споры на этот счет.

Одни считают, что к таким документам относятся только те, что накладывают определенные права и обязанности на граждан и выданы государственными или муниципальными органами власти. Остальные придерживаются мнения, что по ч.3 ст.

327 УК РФ предметом преступления являются все документы, независимо от кого они исходят, в том числе от юридических и физических лиц.

Ответственность за предоставление подложных документов

Ч.3 ст.327 Уголовного кодекса за использование подложных документов устанавливает наказание в виде: штрафной санкции – из расчета заработной платы подсудимого, либо до 80 тысяч рублей, исправительных работ до 2 лет, обязательных работ до 480 часов или ареста на срок до полугода.

В качестве субъекта выступает лицо, достигшее на момент совершения преступного деяния 16 лет. Причем именно то, которое использовало, а не занималось изготовлением подложных документов. Преступление считается оконченным в момент их предъявления.

Важно! Если в результате использования на работе поддельного диплома, работник получил повышение заработной платы, то ему также будут предъявлено обвинение по ст. 159 УК РФ «Мошенничество».

Основным мотивом чаще всего является желание получения материальных или иных благ, либо освобождение от выполнения обязанностей благодаря использованию подложных документов.

Использование подложных документов в суде

Данное деяние образует состав преступления, установленного в ст.303 УК РФ «Фальсификация доказательств».

Опасность данных противоправных действий кроется в том, что виновное лицо покушается на установленный порядок судопроизводства, обеспечивающий вынесение законного и обоснованного решения. В результате же его действий выносятся необъективные решения и приговоры.

Если документы фальсифицированы по гражданскому делу представителем или непосредственно лицом, участвующим в деле, это образует состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 Уголовного кодекса. За данное деяние грозит штраф, арест от 2 до 4 месяцев или исправительные работы до 2 лет.

Когда речь идет об уголовном судопроизводстве и подложные документы использованы представителем власти: дознавателем, следователем, прокурором или защитником подсудимого, то уголовное дело в отношении них возбуждается по чт.2 ст.303 УК РФ. А в качестве наказания суд устанавливает принудительные работы или ограничение свободы до 3 лет, либо направляет в места лишения свободы на срок до 5 лет.

Важно! В качестве дополнительного наказания подсудимый может лишиться права занимать определенную должность или заниматься конкретной деятельностью до 3 лет.

В ситуации, когда доказательства «сфабрикованы» по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении, то это уже квалифицированный состав преступления и виновный может лишиться свободы на срок до 7 лет, а также права заниматься своей профессиональной деятельностью в течение 3 лет.

Таким образом, перед тем, как воспользоваться «заманчивым» предложением о покупке справок или диплома следует задуматься о том, что данные деяния указаны в уголовном законе.

Кроме того, использование ряда таких документов, например: водительских удостоверений, без соответствующих практических умений может повлечь за собой серьезные негативные последствия, в том числе нести угрозу жизни и здоровью ни в чем не повинных граждан.

Если в отношении Вас возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.327 УК РФ рекомендуем обратиться за помощью к квалифицированным адвокатам, которые будут представлять Ваши интересы в правоохранительных органах и судебных инстанциях.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Источник: https://opravdaem.ru/fraudulent/ispolzovanie-podlozhnyh-dokumentov/

/ Таможенное право / Использование подложного документа

  • обязательные работы до 480 часов;
  • исправительные работы до 2 лет;
  • арест до 6 месяцев.

За использование «фальшивки» можно получить тюремный срок от 2 до 4 лет. Ст. 292 УК РФ устанавливает наказание за служебный подлог. Преступление считается оконченным с момента внесения правок или недостоверных сведений.

Не важно, успел злоумышленник использовать бумагу или нет. Преступником может быть только госслужащий, муниципальный служащий или должностное лицо. Обязательный признак — наличие корыстного мотива или иной личной заинтересованности.

Преступнику за служебный подлог грозит:

Важно

Официальный характер бумаги связан с определенной ее формой, доступной для восприятия адресатом. Общественная опасность преступления 327-я статья УК содержится в главе 32 «Преступления против порядка управления». Вместе с тем на практике подделка во многих случаях не касается управленческих интересов и связей (к примеру, подделка завещания, заверенного нотариально).

Использование заведомо подложных документов является посягательством на социально-правовые отношения разных сфер. В их числе — и гражданско-правовые, и трудовые, и административно-правовые, и финансовые связи. При этом во всех случаях имеет место нарушение отношений, упорядоченных нормами законодательства.
В первую очередь посягательство совершается на порядок оформления документов.

Что такое подложный документ? понятие и наказание

  • принятие заранее неверных бумаг в случае наличия выгоды у уполномоченного лица и их последующее использование;
  • самостоятельная редакция и исправление существующих бланков – переклейка листов, указание других данных, удаление содержащихся там сведений, зачистка информации;
  • представление неверных документальных сведений в суд, и их последующее использование с целью защиты собственных интересов в судебном порядке;
  • непосредственное участие в процессе создания неправомерных бумаг, изготовление необходимых бланков, требуемых листов и т.д.
  • Полностью совершенным данное правонарушение будет считаться в тот момент, когда нарушитель передал в руки, либо попытался передать исправленные и фальшивые документы для использования.

Подложные документы — ук рф

Внимание

Преступление является оконченным с момента факта использования документа, независимо от того, достигнет ли виновный желаемого результата.

Последующее непрерывное или периодическое пользование теми или иными правами на основании ранее представленного (предъявленного) документа не превращает это преступление в длящееся или продолжаемое.

Так, суд признал оконченным использование трудовой книжки С.

с момента ее последнего представления. С этого момента и должен исчисляться рок давности привлечения к уголовной ответственности Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1986, № 4, с. 15. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме умысла, т.е. лицо сознает факт использования и достоверно (заведомо) знает о поддельности документа.

Правонарушения в сфере миграции

Этим и пользуются криминалисты.

После нее видно изменение глянца верхнего слоя бумаги, можно заметить расплывшиеся чернила, остатки красителя, уменьшение толщины бумаги.

Признаки дописки — различия в почерках или цветовых оттенках, нарушение симметричности текста, расплывчатые штрихи.

Если текст был исправлен, эксперты подмечают сдвоенность, утолщенные штрихи, лишние элементы, оставшиеся от прежнего знака.

Заведомо подложный документ может отличаться от оригинала серией и номером, в нем, скорее всего, нарушены целостность швов, скрепляющих страницы, и порядок нумерации и т.д. Если в паспорт вклеили другое фото, эксперт увидит это под микроскопом, обратив внимание на несовпадения линий фоновой сетки, следы по краям вклейки, другой цвет бумаги.

Использование подложных документов, какая статья?

При этом тот факт, принял ли их другой гражданин, либо отказался, здесь значения иметь не будет Чаще всего, ответственность за вышеуказанные преступления выражается в лишении свободы на определенный срок – до двух лет, в зависимости от наличия отягчающих обстоятельств, а также от иных критериев совершенного нарушения.

Источник: http://vlad1.ru/ispolzovanie-zavedomo-podlozhnogo-dokumenta-plenum-verhovnogo-suda/

Пленум верховного суда по 327 ук рф

Ст 327 ук рф постановление пленума

Ваш вопрос:пленум верховного суда

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Моего 16-летнего сына избил 18-летний подросток. Мы обращались и в травмпункт и в поликлинику. Перелом носа без смещения, ушиб мягких тканей головы и шеи. Судебно-медицинская экспертиза дала заключение о легком вреде здоровью.

Инспектор по делам несовершеннолетних сказала обращаться в частном порядке в суд по ст. 115 ч. 1 УК РФ,
Подскажите, заявление я напишу, а все документы: пояснение обидчика, заключение мед экспертизы и т.п. у инспектора.

Как быть? У инспектора брать копии или суд сам истребует?
А моральный вред? Потом отдельно подавать в суд? или можно сразу?

Ответ юриста:? У инспектора брать копии либо суд сам истребует?СветланаЗаявите ходатайство об истребовании в судеА моральный вред? Позже раздельно подавать в суд? либо можно сходу?СветланаЛучше сходу

________________________________________

Статья 327 УК РФ

Ваш вопрос:

Ситуация заключается в том что в 2005 году один молодой человек,для простоты назовем его М имея временную прописку по месту службы решил купить телефон в кредит. Для этого он попросил своего товарища сделать ему постоянную прописку за отдельную плату. Прописка была сделана,но в несуществующем доме.

И теперь в 2013 году получив квартиру по военной ипотеке,получив права,сделав ИНН и ПЕНСИОННОЕ свидельство,взяв 5 кредитов и практически все из них погасить на сегодняшний момент без просрочек и т.п.по этому самому паспорту. Возникает ситуация,что данного молодого человека задерживают с этим паспортом,с той самой пропиской в несуществующем доме и обвиняют по ст 327 УК РФ.

В полиции при даче объяснения,данный молодой человек полицейскому не пояснил,что прописка была намерено приобретена. Молодой человек до последнего был уверен,что у него легальная прописка. Ведь он открыто с ней обращался во многие государственные органы. Молодой человек военнослужащий по контракту.

Какое максимальное наказание ему грозит?
Ответ юриста:Здравствуйте, Ксюша!Ему угрожает: ч.

3 ст 327 УК РФВнедрение заранее подложного документа — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тыщ рублей либо в размере зарплаты либо другого дохода осужденного за период до 6 месяцев, или неотклонимыми работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, или исправительными работами на срок до 2-ух лет, или арестом на срок до 6 месяцев.Более определенный приговор будет вынесен судом в случае признания «М» виноватым.

________________________________________

Изменение условий УДО после принятия Постановления Пленума Верховного Суда РФ №51 от 17.11.2015

Ваш вопрос:

Добрый вечер!
Хотелось бы уточнить изменение условий УДО после принятия Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 51
Интересует группа особо тяжких преступлений, а именно ст. 162 ч. 3 Разбой

Ответ юриста:Хороший вечер, данное постановление ПВС только обобщило и определило единую практику предназначения наказаний, оно не вносило конфигураций в действующий УК РФ и УИК РФ, в том числе и по вопросам УДО. Имеющийся порядок условно-досрочного освобождения остался прежним.

________________________________________

327 ук рф. Возврат госпошлины и заявление

Ваш вопрос:

Допустим, ООО «Рога и копыта» предъявило иск к ООО «Ромашка», затем они смогли договориться и истец отказался от заявленных требований. Суд вынес определение о прекращении производства по делу, возврате госпошлины в порядке ст. 104 АПК, 333.

40 НК, а также выдал об этом справку.

Гражданин Б, являющийся работником истца, составил и подписал заявление в ФНС от имени гендиректора истца (сфальсифицировал подпись) о возврате госпошлины из бюджета на счет ООО «Рога и копыта» (истца) и приложил к нему все положенные док-ты (определение, справку, платежку — подлинные) без ведома самого гендиректора. Таким образом, госпошлина будет возвращена в пользу истца, как и должно быть, но без ведома гендиректора.1)Можно ли квалифицировать деяние гр-на Б по ст 327 УК РФ?2)Применима ли здесь ч. 2 ст. 14 УК РФ (малозначительность деяния)?

3)Само по себе заявление не является документом, предоставляющим какие-либо права или освобождающим от каких-либо обязанностей, не так ли?

Ответ юриста:Предметом злодеяния в ч. 1 ст. 327 УК РФ являются только такие удостоверения и другие официальные документы, выдаваемые муниципальными, публичными либо коммерческими предприятиями, учреждениями, организациями, которые предоставляют права либо высвобождают от обязательств.

Состав обозначенного злодеяния отсутствует, если подделан, сделан и сбыт документ, который не предоставляет никаких прав и не высвобождает от обязательств. Письмо в ФНС не относится к числу официальных документов, о которых говорится в диспозиции ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Не считая того, по данному письму, исходя из его содержания, Вы не заполучили себе каких или прав либо освобождения от обязательств. Оцените ответ.

________________________________________

Ч. 3 ст. 327 УК РФ

Ваш вопрос:пленум верховного суда по 327 ук рф

Здравствуйте! Может ли гражданин быть привлечен к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ за использование страхового полиса ОСАГО с признаками подделки.

Ответ юриста:Здравствуйте! А что непосредственно в нем подделано?

________________________________________

Пленум Верховного суда РФ

Ваш вопрос:

Были-ли постановления Пленума Верховного Суда РФ, связанный со статьёй 228 часть 2 в 2015 году. Заранее спасибо.

Ответ юриста:

Источник: http://www.profotveturista.ru/nasledovanie/plenum-verhovnogo-suda-po-327-uk-rf.html

Адвокат Касьян
Добавить комментарий